miércoles, 24 de abril de 2013

REFLEXIONES ANTE LA INMINENCIA DEL 25 abril 2013



Borboleta Preta opina que lo único que se va a conseguir el 25 de abril de 2013 con la convocatoria de Asedio al Congreso, es abrir un nuevo proceso represivo para criminalizar cualquier disidencia con las reformas del Gobierno y darle una tregua al PPSOE para que se rearmen con el discurso antiterrorista.

ASEDIO ó Cómo complicar el mayo del 2013

El 25 de abril España ha sido llamada a asediar el Congreso. La convocatoria, que parece a simple vista ser una manifestación más, ha mostrado sus verdaderas intenciones. Está en toda su gráfica y discurso esparcido por Internet y pegado en las calles de Madrid. No es necesario ni caminar mucho por la ciudad para toparse con carteles de molotovs pegadas en las paredes, ni navegar mucho para encontrarse con las tácticas defensivas que proponen los convocantes.

Van a encajar muy bien con el montaje policial en los medios de comunicación:

Al Qaeda a través de E.T.A. forma al brazo armado del 15M que se radicaliza el 15S con estrategias de los antiglobalización más violentos, utilizando las okupas como pisos francos, donde se utilizaría stop desahucios como grupos de choque, escraches como fuerzas de asalto, bukaneros como juventudes, la coordinadora antifascista como milicia, Anonymous como brazo ciberterrorista, juventud sin futuro marca blanca del brazo estudiantil, Democracia Real Ya su brazo político,… y todos esos ciudadanos terroristas y violentos que les ríen las gracias pensando que el movimiento 25 A va a ser una rave con piedras.

El 25S fue el ensayo de hasta dónde puede provocar la policía a los manifestantes.

El 14N fue la prueba de cómo reaccionan los ciudadanos ante la represión de los jóvenes.

A lo único que llama este tipo de convocatoria es que ese día los niños perdidos asistan al suicidio de los mártires de la represión que vendrá después.

A juzgar por el tono en el que están escritos los comunicados en torno a la convocatoria nos chirria que:

No van a convocar ni comunicar públicamente en ninguna parte… pero sí en Internet?

Hablan de resistencia pasiva, para referirse a la resistencia pacífica o a la resistencia no violenta.

Hablan de respeto entre manifestantes y no defienden montar cordones como estrategia defensiva.

Hablan de Black Block como defensa? Y la acción directa… ni idea de los bloques anarquistas y autónomos de los años 70 y 80, no saben lo que supusieron los black block para el movimiento antiglobalización durante las jornadas de desobediencia civil de los 90, la versión post 11S de los bloques negros antiantifas como último refugio de la extrema derecha…nido de policías infiltrados…

En cuanto a las recomendaciones de la que hace gala la plataforma convocante En Pie, parecen sacadas de un juego de rol en vivo para hacer el Mad Max por la ciudad como si fuese un parque de atracciones donde descargar adrenalina y frustración a través de acciones de odio y venganza … hasta que el número de detenidos se cambie por el número de heridos, para cambiarse luego por el número de muertos.

Vamos a ponérselo fácil a los opresores:

A falta de E.T.A. Boston Made in Spain busca candidatos para entrar en la selección de jóvenes antisistema con ganas de poder colgar el subidón de la barricada en facebook.

Cualquiera puede convertirse en el próximo Carlos Palomino o Alfon libertad.

Lo que importa es la imagen de uniformados encapuchados contra uniformados de policías, una imagen para el folklore de la lucha armada, “vamos a hacernos fotos tirando piedras a la policía”.

Por qué no usurpar la imagen de los tutti bianche con sus armaduras de materiales reciclables, sus empujoncitos, su puesta en escena, cargarlo de testosterona y ponerle pinchos, antorchas o mejor, bengalas y demás elementos fálicos?

La falta de propuestas concretas por parte de los convocantes deslegitima cualquier atisbo de rebelión e insurrección ciudadano, principalmente porque lleva el discurso a un campo de batalla donde la estrategia pasa por convertir las calles tomadas en enfrentamientos físicos, un terreno en que no tenemos nada que ganar, muy por el contrario, hay mucho que perder, encapuchados contra encapuchaos probando tácticas marciales, dándose ostias los unos a los otros con el único resultado de ser portadas de diarios y estigmatizar más la figura del manifestante como un ser violento, casi cavernícola, con el cual no se puede dialogar.

No señores, ese tiempo está fuera de nuestro tiempo, las propuestas deben transitar hacia el plano de las ideas y la concreción de estas, donde aquellos del otro lado sepan que a este lado las personas son inteligentes, que propone cambios radicales, porque llegan a la raíz del problema, pero concretos, con ideas, estrategia, métodos, coherencia… no con contenedores en llamas.

La barricada de las ideas que corta la calle a la estupidez y la injusticia social la quieren regar con gasolina y levantar una cortina de humo sobre el mayo global, el 1 de mayo día internacional de los trabajadores, el 2 de mayo levantamiento del pueblo de España contar las tropas de Napoleón, …el 15 de mayo…

Regurgitar insultos y desempolvad los discursos del terrorismo vs democracia

“liebres devoradas por perros mientras discuten si son galgos o podencos”

Para que en las sombras la represión se cebe con toda disidencia.

Un discurso que escupe la cara del que quiere dialogar.

A riesgo de que nos acusen de apagafuegos, sindicalistas, progres, reformistas, perro flautas, reptilianos … suponemos que cuando la afluencia de manifestantes evidencie la imposibilidad de llevar a cabo la acción los convocantes acusarán la pasividad de la sociedad aborregada como responsable de su incapacidad para convencer al pueblo que pretenden liberar.

Si por el contrario es un éxito…

… lo que se consigue con violencia, se sostiene con violencia.


Información para:

PARA DAR LEÑA AL FUEGO

http://www.manerasdevivir.com/foro/viewtopic.php?p=3930184

LA CRIMINALIZACIÓN en bandeja de PLATA

http://www.europapress.es/nacional/noticia-convocantes-asedio-congreso-25-facilitan-tacticas-guerrilla-urbana-20130410121016.html

lunes, 8 de abril de 2013

ESTRATEGIA y PLANIFICACIÓN de la LUCHA NO VIOLENTA: Análisis y objetivos


Le tomamos la palabra a LIGA ANTICORRUPCIÓN

http://blogligaanticorrupcion.blogspot.com.es

Documento para el debate: Estrategia y planificación de la lucha no violenta: Análisis y objetivos





El supremo arte de la guerra es someter
al enemigo sin luchar.‘ -Sun Tzu


Un compañero de Cataluña nos ha hecho llegar este interesante documento sobre estrategia y planificación, para que sirva de conocimiento y debate interno. Se trata de una pequeña guía de trabajo que en muchos aspectos podría ser aplicada e incorporada a la estrategia de la Liga Anticorrupción, y para ello la planteamos: para que sea conocida y pueda ser debatida y tenida en cuenta por todos. Este documento entronca perfectamente con el proyecto que se está elaborando y que fue propuesto en la reunión de coordinación del martes pasado. Tras el análisis y debate, parte de su contenido podría ser incorporado.


Lo reproducimos íntegramente, aunque también podéis verlo en: http://euronews.es/anonymous-2/estrategia-y-planificacion-de-la-lucha-no-violenta-i-analisis-y-objetivos/


Estrategia y Planificación de la lucha no violenta: Análisis y objetivos

Hace algunos días subí a mi canal de YouTube un vídeo en el que hablaba de las posibilidades de la lucha no violenta para la conquista de objetivos sociales comunes y mostrando un largo argumentario a favor de dichas acciones, un tema que se encuentra en estas fechas en plena controversia, y del que existen tanto argumentos en contra como a favor.


Los que ya hayan visto ese vídeo, sabrán que yo me posiciono totalmente en contra del uso de la violencia y, por fortuna, los principales movimientos sociales, grupos y asociaciones de todo tipo que convocan la mayoría de las protestas no solo de España, sino también del mundo, se muestran a favor de mantener una postura no violenta.


Sin embargo, debido al hartazgo de la sociedad, la dificultad de organización y el consenso y tiempo requerido para conseguir resultados, esta balanza podría invertirse a favor de un estallido social violento. Soy muy consciente de que la violencia puede llegar, pero me gustaría que, el día que llegase, sea porque realmente estemos en una situación límite, y por límite me refiero a cosas realmente graves, como una guerra civil o el uso de las armas de fuego por parte del gobierno, algo que, paradójicamente, marcaría el fin de cualquier gobierno occidental por las implicaciones que tendría. Pero nunca se sabe.


Un asunto que remarqué especialmente en ese vídeo es la necesidad de elaborar una estrategia conjunta, un plan de acción, para conseguir los objetivos que perseguimos, y ser constantes con él. Para que no parezca que es la típica propuesta que se queda en el aire a la espera de que otros trabajen,he diseñado un pequeño guión que podría servir como modelo, utilizando el caso español.Esto no es más que mi opinión y mi ocurrencia, y puede ser perfectamente criticable.


Esta estrategia está diseñada únicamente como método de presión social. En ningún caso estoy planteando nada que no se haya hecho ya, o nada que no esté amparado en la Constitución. Tampoco estoy planteando medidas de terrorismo o un golpe de Estado, pues soy totalmente contrario a estas prácticas y así lo quiero dejar por escrito. El objetivo no es dañar a nadie, ni sembrar el terror, ni arrestar los instrumentos democráticos del Estado, sino todo lo contrario, y siempre defenderé esto.


Para mayor comodidad, he decidido dividir este artículo para que resulte más cómodo de leer. En este, me centraré en el análisis de las fuentes de poder y en la elaboración del consenso de mínimos.


He creído necesario realizar un índice de contenidos:


1-Análisis de las fuentes de poder

2-Elaboración de objetivos comunes o ‘consenso de mínimos

3-Organización y búsqueda de apoyos

4-Plan de acción no violenta

5-Resistencia no violenta

6-Evaluación y conclusiones


1-Análisis de las fuentes de poder. Lo primero que creo que hay que hacer es averiguar en qué se basa el poder del gobierno de España, más allá de la legalidad, y averiguar así cuáles son sus puntos fuertes y débiles a nivel social. Las fuentes de poder del gobernante, son:


-Autoridad percibida por la sociedad. En el caso español, la autoridad percibida socialmente de Mariano Rajoy y su gobierno es baja, y cada vez más, incluso fuera de España. La gente no se siente representada por él y la intención de voto de su partido continúa en declive. En otro artículo hablé sobre el apoyo social actual del gobierno y como va en las encuestas. También es necesario considerar el apoyo internacional que, aunque se mantiene firme, el desprestigio y ridículo del presidente de España fuera del país, es bastante conocido.


-Conocimiento, talento y destrezas del gobernante. ¿Qué tiene Rajoy y su gobierno de forma intrínseca que les permite aguantar en el poder? Son gobernantes bastante ineficaces, pero hay que reconocer una capacidad de resistencia y de manejo de las situaciones poco común. No se desmoronan ni se quebrantan con facilidad, o al menos esa es la imagen que creo que venden. Me recuerda mucho a cuando se discute con alguien que, pese a estar equivocado, no atiende a razones y se limita a repetir una y otra vez lo mismo hasta que te cansas, decides pasar de él, y él piensa que te has rendido porque has comprendido que no tienes la razón, como si fuera un muro de piedra.


-Tradición y costumbres. De aquí proviene la mayor fuente de poder del gobierno de España, de la costumbre a obedecer y aguantar de los españoles, heredada probablemente de la dictadura franquista. Sin embargo, en estos últimos años, la obediencia ciega y la indiferencia social han ido mermando, precisamente gracias a nuestras acciones no violentas, además del contexto económico y social. A pesar de ello, hay un porcentaje de la población que se resiste a esto, y no olvidemos que la ley aún es muy respetada por la gente, y el gobierno es perfectamente legal, pues fue elegido democráticamente, nos guste o no.


-Recursos materiales y humanos del gobernante. El gobierno de España tiene detrás a varios grupos de empresas, bancos y asociaciones que le procuran varios recursos y que poseen un gran poder. Conocemos la CEOE, Bankia… Pero el carácter público de las propiedades del Estado hacen difícil que la autoridad del gobierno se base en sus posesiones, como sucedía por ejemplo en la Edad Media con los terratenientes. En cuanto a recursos humanos, el gobierno cuenta principalmente con gran parte las fuerzas de seguridad y las fuerzas armadas (no todas), puesto que el resto de colectivos de funcionarios e instituciones ya se han puesto mayoritariamente en su contra, como hemos podido ver en varias manifestaciones.


-Capacidad de sanción. En este año, el gobierno ha tratado de endurecer las leyes para aumentar su capacidad de sancionar, en un intento de que el miedo fortalezca su posición de poder. Es, ahora mismo, su principal fuente de poder, junto a la tradición.


Así, los puntos fuertes del gobierno son: su capacidad para sancionar, la costumbre de los españoles a aceptar a su gobernante y los recursos materiales de los que apoyan y manejan el gobierno de Rajoy. Esto, unido a la conformidad y a la indiferencia de la sociedad, es lo que le sostiene aún donde está. Dudo mucho que el miedo sea aún un motivo de obediencia fuerte, pero no niego que sigue estando presente en muchos.


2-Elaboración de objetivos comunes o ‘consenso de mínimos’. Tras el breve anlálisis realizado sobre la situación del gobierno de España, se ha concluido que no se encuentra en su mejor momento. Ahora bien, ¿qué queremos?¿qué objetivos vamos a perseguir con nuestra lucha? Ya se ha hablado mucho de ellos. Es necesario conseguir no solo grandes metas, sino también pequeños objetivos que nos motiven a continuar. No soy quien para elaborar nada, pero puedo hacer una lista de aquellos que se han nombrado frecuentemente y que me parecen muy razonables:


-Grandes metas, es decir, objetivos que mueven realmente nuestras conciencias, considerados a menudo utópicos, pero que van a generar un marco de acción:


-Justicia e igualdad social

-Democracia real; disminución del poder financiero, separación real de poderes…

-Protección frente a los efectos de la crisis financiera y fin de la misma


-Pequeños objetivos, los pasos concretos y previos que son necesarios para lograr las grandes metas que perseguimos.


-Regeneración democrática: Ley Electoral, más proporcionalidad y participación, etc.

-Inicio de un proceso constituyente para la elaboración de una nueva constitución

-Cese de los recortes de servicios públicos

-Lucha contra la corrupción y el fraude fiscal: transparencia real, cese de privilegios, etc.

-Auditoría, negociación y moratoria sobre la deuda pública

-Dimisión del gobierno y convocatoria de elecciones generales


Si recordáis, escribí también al respecto de los objetivos a perseguir en este mismo blog.


Es bueno realizar una reflexión previa de por qué perseguimos esto y por qué será positivo para la mayoría. Afortunadamente, a estas alturas, justificaciones y argumentos nos sobran, de forma que es fácil sostenerlos. De hecho, estos objetivos ya han movido a muchas personas y continúan haciéndolo. Por supuesto, hay toda una serie de objetivos como el cese de las privatizaciones, el aumento de las tasas judiciales, la Ley Sinde-Wert-Lasalle, etc., pero creo que es conveniente centrarse en unos pocos objetivos comunes que hacer una lista demasiado larga. La cuestión es que tenemos que tener un conocimiento alto de aquello que defendemos y estar convencidos de que de verdad estamos pidiendo algo justo y moralmente legítimo.


En el próximo artículo me centraré en los colectivos, grupos, movimientos, corrientes, instituciones y clases sociales que podrían apoyar el plan que elaboremos y los objetivos antes mencionados.


Espero que os haya gustado. Por supuesto y, como siempre, os invito a opinar al respecto.

jueves, 4 de abril de 2013

SI, SE PUEDE!!!



25 ABRIL Asedia el congreso



VIDEOS RELACIONADOS CON LA CONVOCATORIA 25 ABRIL 2013

http://www.youtube.com/watch?v=5rR0_r0xubA

http://www.youtube.com/watch?v=2YKCUd_c64s&NR=1&feature=endscreen

INFORMACIÓN AMPLIADA

https://plataformaenpie.wordpress.com/



MANIFIESTO


MANIFIESTO PARA EL 25 ABRIL 2013.

MANIFIESTO PARA EL 25A

Nosotras, personas comunes, hartas de sufrir las consecuencias de vivir bajo la dictadura de este sistema capitalista y patriarcal, que toma forma en un régimen a todas luces antidemocrático, dentro del cual las personas no somos más que mercancía de compraventa al servicio de una minoría poderosa, y hartos de soportar en nuestro país una situación económica, política y social insostenible, que nos está arrastrando como sociedad a vivir en un estado de pobreza totalmente injustificado y con un grado de sufrimiento y falta de libertad absolutamente intolerable, nos unimos para redactar este manifiesto e invitamos a todas las personas a unirse a las reivindicaciones que reclamamos en él.

Consideramos que vivimos bajo un régimen ilegítimo desde su origen, que está muy lejos de poder llamarse democracia, que la situación ha traspasado todos los límites tolerables, y que somos víctimas de una estafa a gran escala que se manifiesta a través de un ataque sin precedentes por parte del poder económico, que utilizando la crisis como pretexto está arruinando nuestras vidas, y cuyos culpables son quienes se han configurado como una oligarquía intocable, con la complicidad de las fuerzas políticas representadas en el parlamento, manipulando todos los poderes del Estado para mantener sus privilegios y enriquecimiento desmedido e ilícito, y que cuentan con la obediencia de las fuerzas de seguridad que debieran estar al servicio del pueblo.

Ya no hay manera de ocultar que vivimos un gigantesco fraude social, con gobiernos que sistemáticamente nos traicionan haciendo exactamente lo contrario a sus compromisos electorales, y que no hay justicia alguna en los tribunales para los banqueros, políticos y empresarios culpables de la situación. Solo vemos como esta estructura de poder viciada e inmoral implanta políticas que acaba con nuestros derechos y destruye nuestras vidas, y como somos víctimas de una represión injustificable cuando demandamos un cambio en la situación.

Creemos que el problema es de tal envergadura y sus raíces tan profundas que su solución no pasa por efectuar reformas basadas en los mecanismos del sistema político actual, si no en una ruptura total con el régimen vigente, pues lo consideramos ilegítimo desde su origen.

En consecuencia, exigimos:

- La dimisión del gobierno en pleno, así como la disolución de las Cortes y de la Jefatura del Estado, por conformar un régimen ilegítimo, y traicionar al conjunto de la ciudadanía de forma premeditada, llevándonos al desastre.

- La anulación de la Constitución vigente (1978), pues no reconocemos carácter democrático alguno al actual texto constitucional, redactado por una camarilla a espaldas del pueblo bajo la presión del régimen anterior, y que consagró la dominación de los herederos del franquismo y quienes pactaron con ellos.

- La apertura de un proceso de transición transparente y democrático, a través del cual el pueblo pueda determinar el modelo de organización en el que quiere vivir y queden sentadas las bases para que se lleve a la práctica, de tal forma que el pueblo pueda sentir el resultado de este proceso como algo propio. A este respecto, aclaramos que en ningún caso nos conformaremos con una transición controlada por un gobierno impuesto por la Troika, tal y como hemos visto recientemente en algún país hermano.

- La activación inmediata de las siguientes medidas para la supervivencia de la población durante el proceso de transición:

1. La derogación inmediata de las leyes en las que se han amparado, con la excusa de la crisis, para imponer unos recortes a todas luces inasumibles, pues afectan directamente a los derechos fundamentales de las personas. Asimismo, para subsanar la situación creada, consideramos necesaria la toma de medidas de emergencia, como la paralización inmediata de todos los desahucios, y la puesta a disposición de la población, a precio de alquiler social, de las viviendas en propiedad de los bancos y cajas que hayan sido ayudados con fondos públicos.
2. Paralización del pago de la deuda pública hasta realizar una auditoría en la que se dirima qué partidas son legítimas, y qué partidas deben ser consideradas ilegítimas por haber sido contraídas para favorecer intereses privados, y que por tanto no han de ser pagadas por la población. Igualmente exigimos el procesamiento de todas aquellas personas que se demuestren sospechosas de haber participado en la contracción de esas partidas de deuda, y que respondan con sus bienes en caso de resultar culpables.
3. La creación de nuevos empleos, cuya primera premisa sea la sostenibilidad, y cuyo fin sea el desarrollo de la humanidad, así como la gestión coherente de los empleos disponibles, de tal modo que toda la población pueda trabajar para vivir, pero no se vea obligada a vivir para trabajar. Es una enorme falacia que haya que trabajar cada vez más, falacia sustentada en la avaricia de los grandes intereses y contraria a los de la gente común.
4. Nacionalización y control público de sectores estratégicos y de primera necesidad para la sociedad: banca, energía, agua, sanidad, educación, gestión medio ambiental…

Fundamentalmente, durante el proceso de transición, se deberán articular las medidas adecuadas para permitir a la población expresar su opinión, participar en el proceso de decisión sobre el nuevo modelo de organización social que desea, así como garantizar en todo momento la total transparencia del proceso.

Un pueblo no es menos esclavo por haber elegido en aparente libertad a su opresor, por lo tanto la decisión del nuevo modelo debe estar supeditada a principios que garanticen, no solo la libertad presente del pueblo que elige, sino la libertad de sus futuras generaciones.

Por todo lo expuesto, convocamos a la ciudadanía el día 25 de Abril de 2013 a rodear el Congreso indefinidamente hasta conseguir la caída del régimen y de las instituciones en las que se sustenta, haciendo de éste, el llamamiento de unión de todas las luchas por una sociedad más justa.

Nota: No queremos cerrar este manifiesto sin recordad a las personas que en este momento se encuentran presas por sus ideas. Exigimos la libertad inmediata y sin cargos de todas ellas.

180 FORMAS DE PROTESTA NO VIOLENTA

LE TOMAMOS LA PALABRA.
ARTICULO EXTRAIDO DE:
 http://blogs.elpais.com/cafe-steiner/2013/04/a-prop%C3%B3sito-del-escrache-198-formas-de-protesta-no-violenta-.html


A propósito del "escrache": 198 formas de protesta no violenta

Por: | 03 de abril de 2013
Captura de pantalla 2013-04-03 a la(s) 01.49.04
La polémica surgida en los últimos días en torno al acoso a políticos (“escrache”) puesto en marcha por la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH) me ha recordado el trabajo de Gene Sharp, sin duda el mayor especialista mundial en formas de protesta no-violenta.
Lo más seguro es que Sharp no sepa lunfardo ni conozca los curiosos orígenes de este argentinismo que mezcla “escracho” (fotografía) y “escrachar” (romper, en este caso, la honra del objeto de condena). [Véase Boletín de la Academia Argentina de las Letras, Tomo LXVIII, nº 267-268, enero-junio 2003]
Pero el caso es que a Gene Sharp un aparentemente inofensivo profesor emérito de ciencias políticas de la Universidad de Massachusetts nacido en Ohio en 1928 se le atribuye ser el inspirador de los movimientos de protesta que derribaron a Slobodan Milosevic en Serbia, Víctor Yanukovich en Ucrania y Hosni Mubarak en Egipto.
Gene Sharp es el autor de multitud de obras sobre resistencia pacífica, no violencia y protestas contra regímenes autoritarios. Desde su modesto Instituto "Albert Einstein" y con la ayuda de una página web y decenas de voluntarios distribuidos por todo el mundo, el Profesor Sharp ha logrado que su tarea investigadora tenga un impacto mundial. [Vean por ejemplo sus obras en castellano, traducidas y disponibles gratuitamente en su página web]
Su libro “De la dictadura a la democracia” fue escrito pensando en la Premio Nobel de la Paz birmana Aung San Suu Kyi y tanto las autoridades iraníes como venezolanas y rusas (¡ay, siempre las mismas compañías!), han intentado en numerosas ocasiones desprestigiarle asociándole con la CIA u otras organizaciones conspiradoras.
Pero si leen su obra, verán que no hay trampa ni cartón: Sharp es simplemente un buen investigador que ha recopilado el catálogo más extenso de formas de protesta no-violenta y estudiado con detenimiento cómo los regímenes aparentemente más sólidos del mundo han terminado por caer empujados por unos pocos ciudadanos. Su tesis es bien sencilla y se resume así:
Cuando la gente rechaza cooperar, se niega a prestar ayuda y persiste en esta desobediencia y postura retadora, le está negando a su adversario el apoyo y cooperación humanas básicas que cualquier gobierno o sistema jerárquico requiere. Si lo hace suficiente gente y por un tiempo suficientemente largo, ese gobierno o sistema jerárquico perderá el poder”.
A continuación, los 198 métodos de protesta no-violenta, junto con el vínculo al libro “La lucha política no-violenta: criterio y métodos” . Seguro que les resulta interesante.

Declaraciones formales
1. Alocuciones públicas
2. Cartas de rechazo o de apoyo
3. Declaraciones por parte de organizaciones e instituciones (declaración de los sacerdotes en la Francia de Vichy contra la deportación de judíos)
4. Declaraciones públicas firmadas
5. Declaraciones de acusación y de revelación de intenciones
6. Peticiones en grupo o en masa
Comunicación dirigida a públicos más amplios
7. Eslóganes, caricaturas y símbolos (grupo judío Baum en Berlín, 1941-42)
8. Banderas, carteles y otros medios de comunicación visual
9. Octavillas, folletos y libros
10. Periódicos y revistas
11. Grabaciones, radio y televisión
12. Escritura aérea y terrestre
Representaciones en grupo
13. Delegaciones
14. Premios satíricos
15. Grupos de presión
16. Montar guardias con piquetes
17. Elecciones satíricas
Actos públicos simbólicos
18. Exhibición de banderas y de colores simbólicos (bandera republicana en España)
19. Uso de símbolos en la vestimenta (uso voluntario de estrellas judías amarillas durante la Segunda Guerra Mundial en señal de solidaridad)
20. Oración y ritos
21. Reparto de objetos simbólicos (ratas, basura, etc.)
22. Desnudos de protesta
23. Destrucción de bienes propios (té en la Norteamérica colonial)
24. Luces simbólicas (velas, etc.)
25. Exhibición de retratos
26. Pintadas de protesta
27. Uso de signos y nombres nuevos (uso de la denominación "Polonia" en 1942)
28. Sonidos simbólicos
29. Reclamaciones simbólicas (plantación de semillas para reclamar territorios)
30. Gestos groseros
Presiones sobre los individuos
31. "Perseguir" a las autoridades
32. Burlarse de las autoridades
33. Confraternización (ganarse a las personas con una estrategia amistosa deliberada)
34. Vigilias
Representaciones dramáticas y musicales
35. Bromas y sketches satíricos
36. Representaciones teatrales y musicales
37. Cantar
Procesiones
38. Marchas
39. Desfiles (marchas organizadas en señal de protesta)
40. Procesiones religiosas
41. Peregrinaciones (Gandhi en 1947)
42. Desfiles motorizados
Homenajes a fallecidos
43. Luto político
44. Funerales satíricos (p. ej., de la "Libertad")
45. Manifestaciones en funerales
46. Homenajes en el lugar de enterramiento
Asambleas públicas
47. Asambleas de protesta o de apoyo
48. Reuniones de protesta
49. Reuniones de protesta camufladas ("banquetes" políticos en Rusia, 1904-1905)
50. Seminarios
Retiradas y renuncias
51. Abandonar la reunión
52. Guardar silencio
53. Renuncia a honores
54. Darse la vuelta

MÉTODOS DE DESOBEDIENCIA SOCIAL
Exclusión de personas
55. Boicot social
56. Boicot social selectivo
57. Inactividad al estilo Lisístrata (en "Lisístrata" de Aristófanes, las mujeres juraron no mantener relaciones sexuales con sus maridos hasta que éstos no pusieran fin a la guerra)
58. Excomunión
59. Interdicto religioso (excomunión aplicable a una zona o distrito)
No colaboración en acontecimientos, tradiciones e Instituciones
60. Suspensión de actos sociales y deportivos
61. Boicot de asuntos sociales
62. Huelga de estudiantes
63. Desobediencia social (confraternización con los parias en la India)
64. Retirada de instituciones sociales
Retirada del sistema social
65. Quedarse en casa
66. Desobediencia personal total
67. "Huida" de trabajadores
68. Proporcionar asilo con connotaciones religiosas
69. Desaparición colectiva
70. Emigración de protesta (hijrat)

MÉTODOS DE DESOBEDIENCIA ECONÓMICA: BOICOTS ECONÓMICOS
Acciones por parte de los consumidores
71. Boicot de los consumidores
72. Negarse a consumir productos boicoteados
73. Política de austeridad
74. Impago de rentas
75. Negarse a alquilar
76. Boicot nacional de consumidores
77. Boicot internacional de consumidores
Acciones por parte de trabajadores y de productores
8. Boicot de trabajadores
79. Boicot de productores
Acciones por parte de intermediarios
80. Boicot de proveedores y de distribuidores
Acciones por parte de propietarios y directivos
81. Boicot de intermediarios
82. Negarse a alquilar o a vender propiedades
83. Cierre patronal
84. Rechazo de ayuda sectorial
85. "Huelga general" de comerciantes
Acciones por parte de propietarios de recursos financieros
86. Retirada de depósitos bancarios
87. Negarse a pagar tarifas, efectos y pagos sobre valoraciones
88. Negarse a pagar deudas o intereses
89. Retirada de fondos y de créditos
90. Rechazo de impuestos
91. Rechazo de dinero procedente del gobierno
Acciones por parte de los gobiernos
92. Embargo dentro del país
93. Listas negras de intermediarios
94. Embargo de los vendedores a otros países
95. Embargo de los compradores a otros países
96. Embargo comercial internacional

MÉTODOS DE DESOBEDIENCIA ECONÓMICA: HUELGA
Huelgas simbólicas
97. Huelga de protesta
98. Huelga sin previo aviso (huelga relámpago)
Huelgas agrícolas
99. Huelga de campesinos
100. Huelga de trabajadores agrícolas
Huelgas de grupos especiales
101. Rechazo de trabajos forzosos
102. Huelgas de presos
103. Huelgas de oficios (p. ej., de costureras)
104. Huelgas profesionales (asalariados o autónomos)
Huelgas sectoriales normales
105. Huelga en el centro de trabajo
106. Huelga sectorial
107. Huelgas de solidaridad (prohibidas durante el régimen de M. Thatcher)
Huelgas restringidas
108. Huelga al detalle (dejar de trabajar o marcharse de uno en uno)
109. Huelga "paragolpes" (cada vez en una empresa distinta)
110. Huelga de trabajo lento
111. Huelga de celo
112. Huelga de bajas por enfermedad
113. Huelga por dimisión
114. Huelga limitada (p. ej., negarse a trabajar fuera de las ocho horas diarias)
115. Huelga selectiva
Huelgas multisectoriales
116. Huelga generalizada (sin llegar a participar la mayoría de los sectores económicos)
117. Huelga general
Combinaciones de huelga y de cierre económico
118. Hartal (suspensión de la actividad económica en señal de protesta política, India)
119. Paralización económica (todo el mundo)

MÉTODOS DE DESOBEDIENCIA POLÍTICA
Rechazo de la autoridad
120. Interrupción o retirada del apoyo
121. Negarse a mostrar apoyo en público
122. Libros y alocuciones en favor de la resistencia
Desobediencia ciudadana hacia el gobierno
123. Boicot de los órganos legislativos
124. Boicot de elecciones
125. Boicot de empleos y cargos públicos
126. Boicot de departamentos, agencias y otros organismos gubernamentales
127. Retirada de las instituciones educativas gubernamentales
128. Boicot a organizaciones respaldadas por el gobierno
129. Negarse a colaborar con los agentes de la autoridad
130. Retirada de carteles y distintivos propios
131. Rechazo de nombramientos
132. Negarse a disolver las instituciones existentes
Alternativas a la obediencia ciudadana
133. Mostrarse reacio y tardar en cumplir las normas (p. ej., pago de impuestos)
134. Desobediencia cuando no existe supervisión directa
135. Desobediencia popular
136. Desobediencia camuflada
137. Negarse a disolver una asamblea o reunión
138. Sentada
139. No colaborar en reclutamientos y deportaciones
140. Ocultarse, huir y usar identidades falsas
141. Desobediencia civil de las leyes "ilegales" (p. ej., al pago del impuesto sobre la sal en la India colonial)
Acciones por parte de los gobiernos
142. Negarse selectivamente a proporcionar ayudas gubernamentales
143. Bloqueo de líneas de mando e información
144. Obstaculización y obstrucción (científicos involucrados en la investigación atómica en la Alemania nazi)
145. No colaboración administrativa en general
146. No cooperación judicial
147. Ineficacia deliberada y no cooperación selectiva por parte de los agentes de la autoridad
148. Levantamiento militar
Acciones gubernamentales a escala nacional
149. Evasivas y retrasos cuasilegales
150. No colaboración por parte de ciertos departamentos gubernamentales
Acciones gubernamentales a escala internacional
151. Cambio de representaciones diplomáticas y de otros tipos
152. Retraso y cancelación de encuentros diplomáticos
153. Retirada del reconocimiento diplomático
154. Ruptura de relaciones diplomáticas
155. Retirada de organismos internacionales
156. Negarse a pertenecer a organismos internacionales
157. Expulsión de organizaciones internacionales (la Liga de Naciones expulsó a la URSS tras atacar Finlandia en 1939)

MÉTODOS DE INTERVENCIÓN NO VIOLENTA
Intervención psicológica
158. Autoexposición a los elementos
159. Ayuno:
a) Ayuno de presión moral (San Patricio para un trato mejor a los esclavos)
b) Huelga de hambre (incluso llegando a la muerte)
c) Ayuno satyagrah (Gandhi, llegar a la autoconsciencia a través del sacrificio)
160. Juicio inverso (los defensores piden cuentas a fiscales y autoridades)
161. Acoso no violento
Intervención física
162. Ocupación con sentada
163. Ocupación de pie
164. Entrar en medios de transporte público
165. Adentrarse en el agua (por ejemplo, en una playa)
166. Dar vueltas en grupo
167. Ocupación rezando
168. Incursión no violenta
169. Incursiones aéreas no violentas (p. ej., lanzando octavillas)
170. Invasión no violenta
171. Interposición no violenta (con el cuerpo)
172. Obstrucción no violenta (usando el cuerpo como barrera física)
173. Ocupación no violenta
Intervención social
174. Establecimiento de nuevas pautas sociales (mezcla social saltándose las barreras)
175. Sobrecarga de instalaciones
176. Enlentecimiento de negocios legales
177. Entrar en un lugar hablando
178. Representación teatral tipo guerrilla
179. Instituciones sociales alternativas
180. Sistema de comunicación alternativo (p. ej., periódicos alternativos)
Intervención económica
181. Huelga inversa (acudir a trabajar)
182. Encierro en el lugar de trabajo
183. Apropiación no violenta de terrenos
184. Quebrantamiento de bloqueos (Berlín durante la guerra fría)
185. Falsificación con fines políticos
186. Comprar recursos para impedir que otros accedan a ellos
187. Aprehensión de bienes
188. Dumping (venta deliberada por debajo del precio de coste)
189. Compra selectiva
190. Mercados alternativos
191. Medios de transporte alternativos
192. Instituciones económicas alternativas
Intervención política
193. Sobrecarga de los sistemas administrativos (exceso de cumplimiento de la legalidad por parte de los ciudadanos en protesta por la intervención de EE.UU. en Vietnam)
194. Divulgación de la identidad de agentes secretos
195. Búsqueda activa de encarcelamiento
196. Desobediencia civil a leyes "neutras"
197. Trabajo sin colaboración
198. Doble soberanía y gobierno paralelo (Irlanda, 1919)